Batterie pc portable HP COMPAQ 8710w
by tianzhen
 batterieacheter
Mar 30, 2017 | 1943 views | 0 0 comments | 99 99 recommendations | email to a friend | print | permalink

Une configuration UHD du Pavillon 17t-ab200 que nous avons passée en revue le mois dernier l'a fait par le biais de nos laboratoires ... mais le panneau d'affichage supplémentaire at-il assez pour le mettre au-dessus?

Juste le mois dernier, nous avons examiné en détail le HP Pavilion 17t-ab200 , qui comprenait un processeur Intel Core i7-7700HQ et un NVIDIA GeForce GTX 1050 GPU . Le modèle d'aujourd'hui est presque identique dans la plupart des cas, sauf quelques différences clés: le SSD est différent (un modèle Intel 256 Go), il ne comprend que la moitié de la RAM (8 Go DDR4 monocanal) et le panneau d'affichage a vu un Bosse significative jusqu'à 4K résolution (à partir de 1080p précédemment). En dehors de cela, presque tout le reste sur la machine reste cohérente.

La GTX 1050 peut certainement pousser la vidéo de base à une résolution de 4K, mais si elle peut gérer n'importe quel type de jeu à ce niveau est une autre question entièrement. Jetons un coup d'oeil à ce qui est nouveau avec ce pavillon 17t, après quoi nous allons plonger plus profondément dans la question de la performance de jeu.

Étant donné que de nombreux composants, tels que l'enveloppe, la connectivité et les périphériques d'entrée n'ont pas changé depuis notre examen précédent, nous ne couvrirons pas ces éléments à nouveau aujourd'hui. Pour plus d'informations sur l'un de ces aspects du Pavillon 17t, s'il vous plaît voir notre examen du mois dernier.

Il ya peu de doute à première vue que l'affichage UHD Pavilion 17t est beaucoup plus agréable que le panneau 1080p que nous avons évalué dans notre examen précédent. Cela ne veut pas dire que l'affichage 1080p était mauvais, mais il est immédiatement évident que la version UHD offre une meilleure luminosité maximale - et, bien sûr, son contenu semble beaucoup plus nette, car il dispose d'une densité de pixels de 255 (beaucoup plus raisonnable que Les 127 PPI du modèle précédent). À une taille d'écran de 17,3 pouces, un panneau UHD fait vraiment une différence.

Nous avons mesuré une luminosité de crête de 325,7 cd / m² et une moyenne de 308,6 cd / m², bien au-dessus des 265 cd / m² du panneau de 1080p. Grâce à un niveau de noir plus élevé de 0,37 cd / m², le contraste a effectivement diminué un peu à 880: 1 (en baisse de 996: 1), mais il n'est pas vraiment remarquable et il semble toujours grand. La répartition de la luminosité reste presque identique à 90%, ce qui est très bon.

Les résultats de sRGB se sont également améliorés. Alors que le précédent HP Pavilion 17t a géré une couverture acceptable de 87% du spectre sRGB, l'itération UHD parvient à couvrir toute la gamme (100%). AdobeRGB est même couvert à 87%, un excellent résultat qui, en attendant une performance de précision de couleur acceptable, rend le pavillon 17t UHD un candidat approprié pour les graphistes et les amateurs de retouche photo. Batterie HP Compaq 6530b .

À cette fin, CalMAN 5 a révélé un ColorChecker DeltaE2000 de 6,5 et un Greyscale DeltaE2000 de 5,6, aucun de ces grands résultats - mais au moins ces valeurs peuvent être calibrées vers le bas (nous avons réussi à les ramener à 4,1 et 1,3, étalonnage). La moyenne CCT de 5860 est un peu sur le côté chaud (idéal: 6500), et le gamma total de 2,59 est également un peu élevé (idéal: 2,2).

À l'extérieur, la machine se débrouille bien grâce à une bonne luminosité / contraste et une finition anti-reflets. Les angles de vision sont également excellents, comme c'est toujours le cas pour les écrans IPS.

Le CPU et le GPU de la configuration Pavilion 17t-ab200 que nous examinons aujourd'hui sont identiques à ceux du modèle précédent: le Core i7-7700HQ quad-core du Kaby Lake et la GeForce GTX 1050 de NVIDIA , tous deux plus que capables. Toutefois, deux différences importantes existent ailleurs: la RAM (qui est maintenant de 8 Go mono canal versus 16 double canal précédemment) et de stockage (qui a vu un saut à un modèle SSD Intel 256 Go sur les précédents 128 Go SSD Samsung). Nous verrons comment ces changements influent sur la performance dans les prochaines sections.

Une remarque rapide sur l'évolutivité: bien que nous ne couvrions pas la maintenance et les mises à niveau dans cet article, le sujet reste un défi, comme c'était pendant notre temps avec la configuration précédente. Bien qu'il soit en effet possible de mettre à niveau la RAM et d'autres composants, le démontage du Pavillon 17t est un processus plutôt délicat grâce à la matière plastique mince à partir de laquelle la machine est construite. Pour plus de détails sur ce sujet, veuillez consulter notre article précédent.

Dans nos benchmarks CPU, le Pavilion 17t-ab200 UHD n'a pas fait tout aussi bien que son prédécesseur 1080p. Bien que la machine surmonté les cartes parmi les modèles Core i7-7700HQ -équipés dans le Cinebench R15 single-core test, multi-core vu descendre à la place du bas avec "juste" 620 points. Des résultats similaires ont été observés à partir des repères R11.5, avec une différence entre 17 et 19 pour cent séparant le pavillon 1080p et le modèle UHD que nous évaluons aujourd'hui dans les repères unicolore. Dans Super Pi et wPrime, l'écart était beaucoup plus faible, à presque 3% négligeable. Quelles que soient les implications que cela pourrait avoir en termes de performance réelle, il est important de noter que ces résultats sont toujours très bons dans l'ensemble et que l'utilisateur moyen est peu susceptible de vraiment remarquer la différence, même s'il existe Utilisation de la machine. 

Des résultats similaires ont été observés lors de nos repères synthétiques PCMark. PCMark 8 a marqué le Pavillon 17t UHD modèle entre 18 et 38 pour cent de moins que ce qu'il a fait le 1080p homologue Creative et Home Accelerated v2 benchmarks. Work Accelerated a été encore plus bas, avec un score déroutant de seulement 2213 (cependant, cela est compatible avec d'autres pavillons que nous examinons actuellement, donc il semble être précis). Il convient de noter que ces repères sont connus pour pénaliser les configurations de haute résolution, de sorte que les résultats doivent être prises avec un grain de sel.

Au lieu de cela, une observation beaucoup plus déconcertante a été dérivée de notre temps réel passé à utiliser la machine. Dans notre revue du modèle 1080p, nous avons mentionné le hoquet remarquable lors du fonctionnement général de la machine pendant les périodes de stress modéré (fonctionnement normal), où le curseur de la souris cesserait périodiquement de répondre pendant une fraction de seconde. Cela s'est produit assez fréquemment aussi sur notre configuration 17t UHD, ainsi que sur un troisième pavillon que nous évaluons actuellement - le pavillon 15t. Cela nous amène à conclure qu'il doit en effet y avoir une sorte de problème avec ces machines de l'usine qui entrave la performance et produit ces hoquets irritants.

En outre, nous avons été complètement incapables de provoquer la machine à remplir une référence de batterie; Une erreur DRIVER_POWER_STATE_FAILURE, qui est souvent indicative d'un problème de pilote ou de matériel, mais qui peut également faire référence à un problème au niveau du microprogramme (comme les problèmes de gestion des graphiques commutable ou les problèmes de transition de l'état de sommeil S3). Batterie HP COMPAQ 6910p .

Après un peu de recherche et de recherche dans les journaux d'événements et d'autres sources de preuves, nous n'avons rencontré aucune solution utile. Finalement, les problèmes étaient pour la plupart résolus (du moins ceux orientés vers la stabilité) et la solution était la mise à jour du BIOS F.35 (publiée le 22 mars 2017) sur la page officielle de support et de pilotes HP pour ces modèles. Après avoir appliqué la mise à jour à toutes les machines, les repères de la batterie ont terminé normalement, bien que l'incidence des accrocs et d'autres hoquets aléatoires n'aient apparemment pas été affectés.

Comme mentionné précédemment, une des autres différences entre la configuration d'aujourd'hui et le modèle 1080p précédent que nous avons évalué est le disque de stockage. Ici, en remplaçant le précédent Samsung CM871a SSD, nous avons un Intel 600p SSDPEKKW256G7, qui est un 256 Go M.2 80mm PCIe 3.0 x4 lecteur. Bien qu'il ne publie pas de numéros de lecture / écriture séquentiels impressionnants comme les lecteurs Toshiba et SanDisk NVMe chez les concurrents Acer et MSI , sa performance 4K est louable, et c'est une étape remarquable indépendamment du Samsung CM871a dans le 1080p Pavilion 17t .

La lecture / écriture séquentielle mesurée par AS SSD était respectivement de 1378 Mo / s et 567 Mo / s. Même si ce n'est pas le plus rapide que nous ayons vu, ce sont de grands résultats, quelle que soit la mesure.

Nous avons fourni des benchmarks de résolution inférieure avec des paramètres plus raisonnables lors de notre précédente revue Pavilion 17t, et comme les deux machines partagent la même CPU ( Core i7-7700HQ ) et GPU ( NVIDIA GeForce GTX 1050 ), nous nous sommes concentrés aujourd'hui sur les benchmarks à la résolution native de Le panneau mis à niveau dans cette configuration. Plus précisément, pour passer en revue, c'est 4K et, comme nous l'avons mentionné plus tôt, nous doutons que la GTX 1050 puisse gérer la plupart des jeux à cette résolution.

En effet, en dehors de BioShock Infinite (101 fps), Batman: Arkham Knight, DOOM et Rise of the Tomb Raider sont tous venus en moins de 15 fps tout en étant équipé de nos paramètres de référence 4K typiques (High / Ultra selon le jeu). Cela remet en question l'attrait du panel mis à niveau à moins que l'utilisateur ne ressente vraiment le besoin d'une résolution accrue et une qualité d'image un peu supérieure ailleurs - car il n'est pas probable qu'ils vont jouer à des jeux au-dessus de la résolution 1080p de toute façon.

Nos tests de stress ont révélé une incapacité à maintenir les taux d'horloge Turbo pendant une période significative de temps lorsqu'ils étaient confrontés à un stress synthétique de FurMark et Prime95. La CPU seule a atteint 2,7 GHz (plongeant peu de temps après à 2,5 GHz) et, combinée, elle s'est installée à 2,2 GHz avec le GPU en sautant sauvagement dans la gamme de 1100 MHz à 1350 MHz. Les températures tout au long de ce processus sont restées tout à fait raisonnables à seulement 69 ° C pour le processeur et 63 ° C pour le GPU.

Un ajout plus réaliste et récent à notre répertoire de test est une série de benchmarks Cinebench R15 multi-CPU consécutifs. Nous effectuons les tests l'un après l'autre pendant une longue période de temps - environ une demi-heure - et de tracer les tendances en termes de différences de score global. Toute diminution dans le temps dans le score devrait indiquer une incapacité probable de maintenir une performance élevée pendant les périodes plus longues de stress du monde réel. Malheureusement, le Pavillon 17t souffre de ce sort, avec un score initial de 555.64 donnant immédiatement lieu à des scores dans la gamme 508-517. C'est une baisse d'environ 8 pour cent, ce qui semble cohérent avec nos observations au cours des tests de stress synthétique. Même plus étrange, cependant, est le fait qu'aucun de ces scores est aussi élevé que le score original, nous avons reçu de 620. Ces ordinateurs portables semblent être soumis à des limites au niveau du microprogramme au hasard en termes de CPU et de performance GPU qui sont à la fois déroutant et terriblement Malheureux - et le dernier BIOS semble avoir échoué à corriger ce problème. Batterie HP COMPAQ 8710w . 

Le Pavillon 17t que nous avons examiné le mois dernier était une machine très bruyante, et cette dernière configuration, même avec le firmware mis à jour, ne fournit aucun réconfort. Tout en restant au ralenti, la machine produisait en moyenne 34,5 dB (A) avec un maximum de 36,6 dB (A), soit environ 5 à 7 dB (A) au-dessus des niveaux de bruit ambiant. En charge, il est bien sûr un peu plus fort que cela, avec une moyenne de 46,6 dB (A) et un maximum de 52,3 dB (A), ce dernier étant le plus élevé de l'une des machines dans la comparaison d'aujourd'hui. Comme auparavant, nous devrions nous attendre à ce que des vitesses de ventilateur extrêmement élevées produisent des températures de surface correspondantes plus basses, ce que nous explorerons dans notre section suivante.

Comments
(0)
Comments-icon Post a Comment
No Comments Yet